ESS 수명 예측 방법
1. 캘린더 수명 & 사이클 수명 기반 예측
- 캘린더 수명: 사용하지 않아도 시간에 따라 배터리가 열화됨
- 사이클 수명: 충·방전 반복에 따라 성능이 저하됨
- 두 수명 중 짧은 값이 ESS의 전체 수명으로 간주됨
2. 물리 기반 모델 (Physics-Based Model)
- 전기화학 반응(예: 리튬 확산, SEI 성장 등)을 모델링
- 정밀하지만 계산 복잡도가 큼
- 예: Doyle-Fuller-Newman 모델
3. 경험 기반 열화 모델 (Empirical Models)
- 시험 데이터를 바탕으로 수명 예측
- 예: Arrhenius 식, Peukert 법칙
- 간단하지만 정확도는 상황에 따라 달라짐
4. 머신러닝 기반 수명 예측
- 운영 데이터를 기반으로 학습 (충전 전압, 전류, 온도 등)
- 사용 기법:
- Random Forest, XGBoost
- LSTM, RNN (시계열 데이터 처리)
- 딥러닝 모델 (Neural Network)
- 정확하고 유연하지만 데이터 수집이 중요
5. SoH (State of Health) 및 RUL 추정
- SoH = 현재 용량 / 초기 용량 × 100 (%)
- SoH 추이를 통해 RUL(잔존 수명) 예측 가능
6. 방법별 비교
예측 방법 | 사용 환경 | 장점 | 단점 |
---|---|---|---|
경험 기반 모델 | 초기 개발 | 간단, 빠름 | 정확도 낮음 |
물리 기반 모델 | 연구용 | 정확 | 복잡, 계산 많음 |
머신러닝 | 상용 ESS 운영 | 실시간 예측, 유연성 | 데이터 필요 |
참고 도구 및 자료
- 소프트웨어: MATLAB Simscape Battery, Python(PyBaMM, TensorFlow)
- 논문:
- "Review of Battery Health Prediction Methods for Electric Vehicles"
- "Machine Learning for Battery Management Systems: A Review"
댓글 없음:
댓글 쓰기